Meeting.burger Olen

Overzicht punten

Zitting van woensdag 1 juli 2026

Notulen van de raad voor maatschappelijk welzijn van 3 juni 2026. Goedkeuring. - Openbare zitting

Aanwezigheden

Aanwezig

Riet Smits, voorzitter

Kris Gebruers, voorzitter vast bureau

Koen Laenen, Marc Verhulst, Mario Verhaert, Laurence Luyten, leden vast bureau

Marc T'Syen, Jan Verbist, Gert Dierckx, Dag Pas, Bart Van Opstal, Dries Van Lommel, Maarten Verstappen, Jef Aerts, Vivian Voorspoels, Nancy Vermeylen, Theo Goossens, Johan Steurs, raadsleden

Jeroen Peeters, algemeen directeur

Verontschuldigd

Sander Verboven, lid vast bureau

Bart Soontjens, Stien Daneels, Bert Raaymakers, Elly Lambrechts, raadsleden

Motivering

Context en argumentatie

De ontwerpnotulen van de vorige zitting werden opgemaakt. Er worden geen opmerkingen gemaakt.

Beslissingsbevoegdheid

- decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, zoals gewijzigd, artikels 32 en 74

Stemming

Voor: Kris Gebruers (CD&V), Koen Laenen (O1), Marc Verhulst (O1), Mario Verhaert (O1), Laurence Luyten (CD&V), Riet Smits (O1), Marc T'Syen (CD&V), Jan Verbist (CD&V), Gert Dierckx (CD&V), Dag Pas (N-VA), Dries Van Lommel (O1), Maarten Verstappen (Vooruit), Jef Aerts (N-VA) en Johan Steurs (O1).

Onthouding: Bart Van Opstal (Vlaams Belang), Vivian Voorspoels (Vlaams Belang), Nancy Vermeylen (Vlaams Belang) en Theo Goossens (Vlaams Belang).

Goedkeuring met 14 voor, 0 tegen en 4 onthouding.

Besluit

Artikel 1

De notulen van de raad voor maatschappelijk welzijn van de zitting van 3 juni 2026 worden goedgekeurd.

Publicatiedatum: 07/09/2026

Overzicht punten

Zitting van woensdag 1 juli 2026

Onderzoek naar erfpacht in functie van de overdracht van bejaardenwoningen aan woonactor LeefGoed en screening van de bewoners van de bejaardenwoningen OCMW Olen. Goedkeuring. - Openbare zitting

Aanwezigheden

Aanwezig

Riet Smits, voorzitter

Kris Gebruers, voorzitter vast bureau

Koen Laenen, Marc Verhulst, Mario Verhaert, Laurence Luyten, leden vast bureau

Marc T'Syen, Jan Verbist, Gert Dierckx, Dag Pas, Bart Van Opstal, Dries Van Lommel, Maarten Verstappen, Jef Aerts, Vivian Voorspoels, Nancy Vermeylen, Theo Goossens, Johan Steurs, raadsleden

Jeroen Peeters, algemeen directeur

Verontschuldigd

Sander Verboven, lid vast bureau

Bart Soontjens, Stien Daneels, Bert Raaymakers, Elly Lambrechts, raadsleden

Motivering

Context en argumentatie

OCMW Olen beheert 50 bejaardenwoningen, waarvan 48 effectief worden verhuurd aan senioren, één wordt ingezet als doorgangswoning, en één is omgebouwd tot dagopvang in samenwerking met Ferm.

De bestaande woningen voldoen niet meer aan de huidige kwaliteitsnormen (energiezuinigheid en comfort). Zelf renovaties uitvoeren is niet haalbaar en zou de woonkost aanzienlijk verhogen.

Gezien renovaties beoogd worden, heerst er binnen het OCMW het voornemen om de bejaardenwoningen in erfpacht te geven aan woonmaatschappij LeefGoed. Met LeefGoed komt algemeen beheer, lagere kosten en gegarandeerde betaalbaarheid binnen bereik. Tegelijkertijd opent dit de toegang tot subsidies en kwaliteitsnormen die de gemeente alleen niet kan realiseren. Nieuwe normen voor energie en toegankelijkheid maken snelle actie noodzakelijk. Daarnaast wenst de Vlaamse overheid dat alle sociale en aanverwante woonvormen onder woonmaatschappijen vallen om versnippering tegen te gaan. De verouderde woningen trekken ondertussen ook minder huurders aan, waardoor er risico op leegstand en waardeverlies komt.

Het OCMW van Olen wenst daarom de mogelijkheid om de bejaardenwoningen in erfpacht te geven aan de Woonmaatschappij LeefGoed in al zijn facetten te onderzoeken, zodat LeefGoed de woningen kan renoveren en nadien sociaal verhuren.

De toelatingsvoorwaarden voor sociale huur omvatten:

- een eigendomsvoorwaarde: de kandidaat-huurder mag geen woning of bouwperceel volledig in volle eigendom hebben, geen volledig recht van erfpacht/opstal/vruchtgebruik op een woning, ook niet in het buitenland

- een inkomensvoorwaarde: het inkomen mag de vastgestelde grenzen niet overschrijden

- een spaarsaldovoorwaarde: de saldi op spaar-, betaal-, termijn- en effectenrekeningen mogen bepaalde grenzen niet overschrijden

Het spanningsveld is dat de woningen vandaag de dag niet vallen onder de sociale huur, de bewoners voldoen dus niet aan de middelentoets vanuit de sociale huurwetgeving.

Om de piste van erfpacht te kunnen uitwerken en dus een concreet plan van aanpak uit te werken, moet het bestuur weten hoeveel bewoners in aanmerking komen voor sociale huur en hoeveel bewoners daar niet aan voldoen. Na afronding van de screening en op basis van de resultaten daarvan kan de raad voor maatschappelijk welzijn vervolgens:

- een definitieve beslissing nemen over de vestiging van de erfpacht.

- een plan van aanpak opmaken (meest passende juridische oplossing) voor bewoners die niet in aanmerking komen voor sociale huur.

Er wordt bewust ingezet op een gefaseerde en mensgerichte aanpak, met sterke aandacht voor heldere communicatie en begeleiding. Aangezien het om senioren gaat, wordt rekening gehouden met hun mogelijke kwetsbaarheid en hun nood aan bijkomende ondersteuning.

De volgende communicatie zal op korte termijn plaatsvinden:

- Fase 1: na de beslissing van de raad voor maatschappelijk welzijn van 1 juli 2026 ontvangen de bewoners een eerste brief waarin de volgende zaken worden toegelicht:

■ start van de onderzoeksfase omtrent erfpacht

■ het organiseren van infosessies (na de zomer)

■ een screening van de bewoners aan de hand van huisbezoeken

- Fase 2: Uitnodiging infosessies (einde zomer)
Een tweede communicatie voorziet in de uitnodiging voor infosessies. Deze sessies zijn gericht op de bewoners zelf, hun mantelzorgers of vertrouwenspersonen. Tijdens deze infosessies wordt de screening concreet toegelicht en krijgen bewoners de kans om vragen te stellen.

- Fase 3: Individuele huisbezoeken
Na de infosessies worden huisbezoeken ingepland:

■ om de screening op maat en in vertrouwen uit te voeren

■ de screening vindt plaats met medewerking van het zorgteam van OCMW Olen en in samenwerking met de sociale dienst van woonmaatschappij LeefGoed. De bewoners worden gevraagd om op vrijwillige basis hun medewerking te verlenen en de nodige bewijsstukken voor te leggen.

Na afronding van de screening en op basis van de resultaten daarvan kan de raad voor maatschappelijk welzijn vervolgens een definitieve beslissing nemen over de vestiging van de erfpacht, met kennis van het concrete aantal bewoners dat al dan niet in aanmerking voor sociale huur zou komen en het daarbij horende plan van aanpak.

Stemming

Voor: Kris Gebruers (CD&V), Koen Laenen (O1), Marc Verhulst (O1), Mario Verhaert (O1), Laurence Luyten (CD&V), Riet Smits (O1), Marc T'Syen (CD&V), Jan Verbist (CD&V), Gert Dierckx (CD&V), Dries Van Lommel (O1) en Johan Steurs (O1).

Tegen: Dag Pas (N-VA), Bart Van Opstal (Vlaams Belang), Maarten Verstappen (Vooruit), Jef Aerts (N-VA), Vivian Voorspoels (Vlaams Belang), Nancy Vermeylen (Vlaams Belang) en Theo Goossens (Vlaams Belang).

Goedkeuring met 11 voor, 7 tegen en 0 onthouding.

Besluit

Artikel 1

De raad voor maatschappelijk welzijn keurt goed dat de erfpacht voor de overdracht van de bejaardenwoningen van het OCMW van Olen aan de woonmaatschappij LeefGoed onderzocht wordt.

Artikel 2

De raad voor maatschappelijk welzijn keurt goed dat in deze voorbereidingsfase de bewoners van de bejaardenwoningen gescreend worden of ze in aanmerking komen voor sociale huur.

Publicatiedatum: 07/09/2026

Overzicht punten Ga naar de bekendmaking

Zitting van woensdag 1 juli 2026

Aanpassing 1 meerjarenplan 2026-2031 voor het OCMW. Vaststelling. - Openbare zitting

Aanwezigheden

Aanwezig

Riet Smits, voorzitter

Kris Gebruers, voorzitter vast bureau

Koen Laenen, Marc Verhulst, Mario Verhaert, Laurence Luyten, leden vast bureau

Marc T'Syen, Jan Verbist, Gert Dierckx, Dag Pas, Bart Van Opstal, Dries Van Lommel, Maarten Verstappen, Jef Aerts, Vivian Voorspoels, Nancy Vermeylen, Theo Goossens, Johan Steurs, raadsleden

Jeroen Peeters, algemeen directeur

Verontschuldigd

Sander Verboven, lid vast bureau

Bart Soontjens, Stien Daneels, Bert Raaymakers, Elly Lambrechts, raadsleden

Motivering

Voorgeschiedenis

De Vlaamse lokale en provinciale besturen passen inmiddels reeds enkele jaren de regelgeving betreffende de beleids- en beheerscyclus (BBC) toe. Op 1 januari 2014 trad de nieuwe regelgeving algemeen in werking. De beleids- en beheerscyclus is een systeem van planning (budgettering), registratie (boekhouding) en rapportering (jaarrekening) van zowel de financiële als de niet-financiële basisgegevens van het lokaal bestuur. Specifiek is dat de beleidsdoelstellingen, actieplannen en acties van het bestuur gekoppeld werden aan de financiële middelen en dat voluit gekozen wordt voor strategische planning en outputsturing. Vanaf 1 januari 2020 werken de Vlaamse gemeenten en OCMW's met BBC 2020. Naast de wijziging in de beleids- en beheerscyclus werd ook de integratie van de gemeente en het OCMW vertaald naar BBC 2020. Gemeenten en OCMW's maken gezamenlijke beleidsrapporten op met een gedeelde doelstellingenboom en één financieel evenwicht. De raden van beide rechtspersonen stellen de beleidsrapporten vast, maar de inhoud is wel gemeenschappelijk.

Kort na de introductie van BBC 2020 begon het Agentschap Binnenlands Bestuur een nieuwe evaluatieronde. Het Agentschap Binnenlands Bestuur wou vooral de leesbaarheid van de beleidsrapporten evalueren en nagaan welke maatregelen de bruikbaarheid voor de raadsleden konden verhogen.

De basisprincipes van het BBC-systeem bleven overeind. De gewijzigde BBC, de zogenaamde BBC 3.0, vertrekt van het doelmatig plannen vanuit een meerjarig perspectief dat budgettair in evenwicht is, en met een sterke koppeling tussen het inhoudelijk beleid en financiën. De bijgestuurde wijzigingen zorgen er onder meer voor dat:

- alle documenten van de beleidsrapporten digitaal doorzoekbaar moeten zijn

- er een beleidsverklaring wordt toegevoegd aan de strategische nota

- de strategische nota en de beleidsevaluatie minder detailcijfers bevatten wat de overzichtelijkheid moet bevorderen

- het financieel doelstellingenplan een overzicht geeft van de uitgaven en ontvangsten van alle beleidsdoelstellingen en niet enkel van de prioritaire doelstellingen bij elke aanpassing van het meerjarenplan de wijzigingen worden gezien ten opzichte van de voorgaande situatie

- het schema van de financiële schulden wordt aangepast zodat het leesbaarder wordt

- er een globaal overzicht is van alle investeringen

- de informatie over de personeelsinzet en over de uitgaven voor verbonden entiteiten, zoals intergemeentelijke samenwerkingsverbanden en politie- en hulpverleningszones, duidelijker aan bod komt in de beleidsrapporten

- de documentatie wordt aangevuld met een overzicht van de uitgaven en de ontvangsten per beleidsveld en van de jaarlijkse opbrengst per soort retributie

Context en argumentatie

Om de kredieten voor 2026 aan te passen, is er een aanpassing van het meerjarenplan 2026-2031 nodig.

Het laatste inschrijvingsnummer (journaalnummer) is 13338.

Beslissingsbevoegdheid

- decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, zoals gewijzigd, artikel 249

Juridische basis

- decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, zoals gewijzigd

- besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en de provinciale besturen, zoals gewijzigd, artikel 8-16

- ministerieel besluit van 26 juni 2018 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten, de rekeningenstelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus van de lokale besturen, zoals gewijzigd

- omzendbbrief KBB/ABB 2025/1 van 18 juli 2025 over de strategische meerjarenplannen 2026-2031 van de lokale en provinciale besturen volgens de beleids- en beheerscyclus

- gemeenteraadsbesluit van 3 december 2025 betreffende de vaststelling meerjarenplan voor de gemeente en vaststelling geïntegreerd meerjarenplan van het lokaal bestuur van het meerjarenplan 2026-2031

Adviezen

- gunstig advies van het managementteam van 15 juni 2026

Stemming

Voor: Kris Gebruers (CD&V), Koen Laenen (O1), Marc Verhulst (O1), Mario Verhaert (O1), Laurence Luyten (CD&V), Riet Smits (O1), Marc T'Syen (CD&V), Jan Verbist (CD&V), Gert Dierckx (CD&V), Dries Van Lommel (O1), Maarten Verstappen (Vooruit) en Johan Steurs (O1).

Tegen: Dag Pas (N-VA), Bart Van Opstal (Vlaams Belang), Jef Aerts (N-VA), Vivian Voorspoels (Vlaams Belang), Nancy Vermeylen (Vlaams Belang) en Theo Goossens (Vlaams Belang).

Goedkeuring met 12 voor, 6 tegen en 0 onthouding.

Besluit

Artikel 1

De raad voor maatschappelijk welzijn stelt het gedeelte van het OCMW van de aanpassing 1 van het meerjarenplan 2026-2031 vast.

Publicatiedatum: 07/09/2026

Punt bijlagen/links 4._Samenstelling_van_de_beleidsdomeinen.pdf

5._Overzicht_van_de_opbrengsten_per_belastingsoort.pdf

7._Overzicht_van_de_uitgaven_en_ontvangsten_per_beleidsveld.pdf

6._Overzicht_van_de_opbrengsten_per_retributiesoort.pdf

3._Toegestane_werkings-_en_investeringssubsidies.pdf

2._Overzicht_van_alle_beleidsdoelstellingen,_actieplannen_en_acties,_met_ramingen.pdf

1._aanpassing_1_meerjarenplan_2026-2031.pdf

Overzicht punten

Zitting van woensdag 1 juli 2026

Verslagen intergemeentelijke samenwerkingen. Kennisname. - Openbare zitting

Aanwezigheden

Aanwezig

Riet Smits, voorzitter

Kris Gebruers, voorzitter vast bureau

Koen Laenen, Marc Verhulst, Mario Verhaert, Laurence Luyten, leden vast bureau

Marc T'Syen, Jan Verbist, Gert Dierckx, Dag Pas, Bart Van Opstal, Dries Van Lommel, Maarten Verstappen, Jef Aerts, Vivian Voorspoels, Nancy Vermeylen, Theo Goossens, Johan Steurs, raadsleden

Jeroen Peeters, algemeen directeur

Verontschuldigd

Sander Verboven, lid vast bureau

Bart Soontjens, Stien Daneels, Bert Raaymakers, Elly Lambrechts, raadsleden

Motivering

Voorgeschiedenis

Het OCMW is aangesloten bij verschillende intergemeentelijke samenwerkingen en heeft daarin ook een vertegenwoordiging vanuit de raad voor maatschappelijk welzijn. Ook duidde de raad een bestuurder vanuit een andere gemeente aan om hen te vertegenwoordigen in de raad van bestuur.

Hierbij een overzicht van deze lidmaatschappen en bijhorende vertegenwoordiging:

Vereniging

Vertegenwoordiging

Bestuurder

Cipal

- Kris Gebruers (vertegenwoordiger algemene vergadering)

- Stien Daneels (vervangend vertegenwoordiger algemene vergadering)

- Kelly Verheyen
(Turnhout)

IOK

- Johan Steurs (vertegenwoordiger algemene vergadering)

- Dries Van Lommel (vervangend vertegenwoordiger algemene vergadering)

- Sander Ooms (Herenthout)

Context en argumentatie

Om de leden van de raad voor maatschappelijk welzijn toe te laten de werking van deze intergemeentelijke samenwerkingen op te volgen, is het aangewezen om op regelmatige basis de besluitenlijsten of verslagen van de diverse bestuursorganen van deze samenwerkingen ter kennisname te brengen op de raad voor maatschappelijk welzijn. Bij eventuele vragen kunnen de raadsleden de vertegenwoordigers vanuit het bestuur of de bestuurder bevragen.

Juridische basis

- decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, zoals gewijzigd, meer bepaald artikels 78, tweede lid, 5° en 413 tot en met 460

Besluit

Artikel 1

De raad voor maatschappelijk welzijn neemt kennis van de volgende verslagen van Cipal:

- besluitenlijst raad van bestuur van 30 april 2026

- besluitenlijst raad van bestuur van 28 mei 2026

Artikel 2

De raad voor maatschappelijk welzijn neemt kennis van het volgende verslag van IOK:

- besluitenlijst raad van bestuur van 3 april 2026

Publicatiedatum: 07/09/2026

Overzicht punten

Zitting van woensdag 1 juli 2026

Verslag Welzijnszorg Kempen. Kennisname. - Openbare zitting

Aanwezigheden

Aanwezig

Riet Smits, voorzitter

Kris Gebruers, voorzitter vast bureau

Koen Laenen, Marc Verhulst, Mario Verhaert, Laurence Luyten, leden vast bureau

Marc T'Syen, Jan Verbist, Gert Dierckx, Dag Pas, Bart Van Opstal, Dries Van Lommel, Maarten Verstappen, Jef Aerts, Vivian Voorspoels, Nancy Vermeylen, Theo Goossens, Johan Steurs, raadsleden

Jeroen Peeters, algemeen directeur

Verontschuldigd

Sander Verboven, lid vast bureau

Bart Soontjens, Stien Daneels, Bert Raaymakers, Elly Lambrechts, raadsleden

Motivering

Voorgeschiedenis

Het OCMW is aangesloten bij de welzijnsvereniging Welzijnszorg Kempen en heeft daarin ook een vertegenwoordiging vanuit de raad voor maatschappelijk welzijn. Ook duidde de raad een bestuurder aan om het OCMW van Olen te vertegenwoordigen in de raad van bestuur.

Hierbij een overzicht van deze vertegenwoordiging:

Vertegenwoordiging

Bestuurder

- Riet Smits (vertegenwoordiger algemene vergadering)

- Stien Daneels (vervangend vertegenwoordiger algemene vergadering)

- Laurence Luyten

Context en argumentatie

Om de leden van de raad voor maatschappelijk welzijn toe te laten de werking van Welzijnszorg Kempen op te volgen, is het aangewezen om op regelmatige basis de besluitenlijsten of verslagen van de diverse bestuursorganen van deze welzijnsvereniging ter kennisname te brengen op de raad voor maatschappelijk welzijn. Bij eventuele vragen kunnen de raadsleden de vertegenwoordigers vanuit het bestuur of de bestuurder bevragen.

Juridische basis

- decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, zoals gewijzigd, meer bepaald artikels 78, tweede lid, 5° en 475 tot en met 495

Besluit

Artikel 1

De raad voor maatschappelijk welzijn neemt kennis van het volgende verslag van Welzijnszorg Kempen:

- verslag raad van bestuur van 13 mei 2026

Publicatiedatum: 07/09/2026

Overzicht punten Ga naar de bekendmaking

Zitting van woensdag 1 juli 2026

Wijziging van het arbeidsreglement. Goedkeuring. - Openbare zitting

Aanwezigheden

Aanwezig

Riet Smits, voorzitter

Kris Gebruers, voorzitter vast bureau

Koen Laenen, Marc Verhulst, Mario Verhaert, Laurence Luyten, leden vast bureau

Marc T'Syen, Jan Verbist, Gert Dierckx, Dag Pas, Bart Van Opstal, Dries Van Lommel, Maarten Verstappen, Jef Aerts, Vivian Voorspoels, Nancy Vermeylen, Theo Goossens, Johan Steurs, raadsleden

Jeroen Peeters, algemeen directeur

Verontschuldigd

Sander Verboven, lid vast bureau

Bart Soontjens, Stien Daneels, Bert Raaymakers, Elly Lambrechts, raadsleden

Motivering

Context en argumentatie

De raad voor maatschappelijk welzijn keurde het arbeidsreglement goed in zitting van 2 september 2020 en het werd het laatst gewijzigd in zitting van 5 november 2025.

Het bestuur wenst het arbeidsreglement te actualiseren om het in overeenstemming te brengen met de huidige regelgeving van de codex over het welzijn op het werk (re-integratietraject 3.0).

De vertegenwoordiging van het bestuur en de vakorganisaties bereikten een akkoord over de aanpassing van het arbeidsreglement. Dit resulteerde in protocol nr. 2604-20260609.

Context en argumentatie

De aanpassing van het arbeidsreglement verduidelijkt en structureert de procedures rond ziektemelding en de opvolging bij arbeidsongeschiktheid. Hierbij worden duidelijke afspraken vastgelegd over de wijze en timing van ziektemelding, het bezorgen van medische attesten en de opvolging tijdens langdurige afwezigheden. Daarnaast wordt de rol van de leidinggevende, HR en eventuele vervangende contactpersonen verder uitgewerkt, met aandacht voor continue opvolging en ondersteuning van de medewerker.

Beslissingsbevoegdheid

- decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, artikel 77

Juridische basis

- wet van 3 juli 1978 betreffende de arbeidsovereenkomsten, zoals gewijzigd

- wet van 8 april 1965 tot instelling van de arbeidsreglementen, zoals gewijzigd

- decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, zoals gewijzigd

- besluit voor de raad van maatschappelijk welzijn van 2 september 2020 houdende goedkeuring van het arbeidsreglement, zoals gewijzigd

Adviezen

- protocol nr. 2604-20260609

Stemming

Voor: Kris Gebruers (CD&V), Koen Laenen (O1), Marc Verhulst (O1), Mario Verhaert (O1), Laurence Luyten (CD&V), Riet Smits (O1), Marc T'Syen (CD&V), Jan Verbist (CD&V), Gert Dierckx (CD&V), Dag Pas (N-VA), Dries Van Lommel (O1), Maarten Verstappen (Vooruit), Jef Aerts (N-VA) en Johan Steurs (O1).

Tegen: Bart Van Opstal (Vlaams Belang), Vivian Voorspoels (Vlaams Belang), Nancy Vermeylen (Vlaams Belang) en Theo Goossens (Vlaams Belang).

Goedkeuring met 14 voor, 4 tegen en 0 onthouding.

Besluit

Artikel 1

De raad voor maatschappelijk welzijn keurt het arbeidsreglement goed, zoals opgenomen in bijlage. Deze geactualiseerde versie bevat de volgende aanpassingen:

- herschreven artikel: verwittiging bij ziekte of (arbeids)(weg)ongeval

- opname van het afsprakenkader bij afwezigheid door arbeidsongeschiktheid

Artikel 2

Het geactualiseerde arbeidsreglement treedt onmiddellijk in werking.

Publicatiedatum: 07/09/2026

Punt bijlagen/links Arbeidsreglement - nieuw.pdf

Overzicht punten

Zitting van woensdag 1 juli 2026

Mondelinge vragen en mededelingen. Bespreking. - Openbare zitting

Aanwezigheden

Aanwezig

Riet Smits, voorzitter

Kris Gebruers, voorzitter vast bureau

Koen Laenen, Marc Verhulst, Mario Verhaert, Laurence Luyten, leden vast bureau

Marc T'Syen, Jan Verbist, Gert Dierckx, Dag Pas, Bart Van Opstal, Dries Van Lommel, Maarten Verstappen, Jef Aerts, Vivian Voorspoels, Nancy Vermeylen, Theo Goossens, Johan Steurs, raadsleden

Jeroen Peeters, algemeen directeur

Verontschuldigd

Sander Verboven, lid vast bureau

Bart Soontjens, Stien Daneels, Bert Raaymakers, Elly Lambrechts, raadsleden

Mondelinge vragen en mededelingen

De volgende mondelinge vragen en mededelingen worden besproken:

Raadslid Jef Aerts komt terug op de omgangsvormen binnen de vorige gemeenteraad. Hij verwijst naar uitspraken gericht aan de raadsleden Maarten Verstappen en Elly Lambrechts. Hij stelt dat een dergelijke, volgens hem “hautaine” houding vanuit de meerderheid niet door de beugel kan en dat hierbij een grens werd overschreden. In zijn professionele hoedanigheid van directeur zou hij dergelijk gedrag niet aanvaarden en zou hij een personeelslid hierover aanspreken. Als raadslid vraagt hij dat hiervoor excuses worden aangeboden. Hij stelt vast dat schepen Mario Verhaert ondertussen zijn excuses al heeft aangeboden.

Schepen Marc Verhulst biedt eveneens zijn excuses aan.

Raadslid Bart van Opstal sluit zich aan bij raadslid Jef Aerts en noemt het voorval hallucinant. Hij geeft aan veel waardering te hebben voor schepen Mario Verhaert, maar stelt dat deze volgens hem al tweemaal in de fout is gegaan: een eerste keer in het dossier over Olen United en een tweede keer in zijn tussenkomst tegenover raadslid Maarten Verstappen. Volgens raadslid Bart van Opstal was dit niet aanvaardbaar.

Hij neemt er kennis van dat de excuses inmiddels zijn aangeboden, maar wijst zijn collega-raadsleden erop dat zij de notulen van de gemeenteraad zullen goedkeuren, maar dat deze voorvallen hierin niet zijn opgenomen.

De algemeen directeur verduidelijkt op vraag van de voorzitter de notulering en stelt niet te begrijpen waar raadslid Bart van Opstal deze opmerking vandaan haalt gezien de notulen volgende passages vermelden: bij punt 4: “Schepen Mario Verhaert vraagt omwille van de onduidelijkheid van de vraagstelling om de voorgelezen vraag aan hem te bezorgen zodat hij deze schriftelijk kan voorbereiden” en bij punt 28: “Schepen Marc Verhulst wijst raadslid Elly Lambrechts op een taalkundige fout in de vraagstelling”.

Hij verduidelijkt aanvullend dat het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad voorschrijft dat de essentie van de tussenkomst moet worden opgenomen in het zittingsverslag en dat hieraan voldaan werd.

***

Publicatiedatum: 07/09/2026